Rasmus Olsson i Hisingens CK har roat sig med att läsa igenom SCF’s tävlingsregler och hittat en hel del tokigheter. Vad sägs om den här t ex?
Mästartröja får ej bäras om aktuell cyklist fällts för anti-dopingbrott.
Vänta lite nu… Man mÃ¥ste alltsÃ¥ vara dopad för att fÃ¥ köra i svenska mästartröjan?!?! Är det verkligen sÃ¥?!
Nog för att cykelvärlden är en skönt förvirrad och svÃ¥rbegriplig värld men nu känns det lagom surrealistiskt. Nog mÃ¥ste man väl mena ”dopingbrott” och inte ”anti-dopingbrott” va…?
Jag ser fram emot när man med dårens envishet skall börja efterleva den här regeln på sommarens tävlingar. Ropen skalla! Doping åt alla!
Fniss!
Tack till Rasmus Olsson som tipsade om galenskapen
LÃ¥ter ungefär som när Kulturhuset här hade en ”drogkväll”..
NÃ¥gon kläckte ur sig: -”vaddÃ¥ fÃ¥r man prova?”
Tror dom menade ANTI-drogkväll….!!
Nu står det ju inte att man måste vara dopad, utan att man inte får vara fälld för anti-dopingbrott. det är STOR skillnad.
Hej där ”slim jim”.
Men vad tusan är ”anti-dopingbrott”? Det är ju lika korkat som att man Ã¥ker fast för anti-fortkörning när man kör för fort med bilen….
Antingen kör man för fort (fortkörningsbrott) eller så kör man för långsamt (anti-fortkörningsbrott). Hänger du med?
Nu har dom nånting att fundera på!! Det hade varit skoj att se protokollen från mötena som handlägger frågan!!
”Såååå… DÃ¥ ska vi se… Vem vann i Ã¥r? Jaha… Och haaaaar han doooopat sig dÃ¥? Inte?! Ingen mästartröja!”
:-)
Betyder det här att Gotland dopat sig, annars är det bäst han lämnar bort tröjan ;)
Antingen det eller sÃ¥ har har kritiserat antidopingarbetet, för det kan väl ocksÃ¥ klassas som ett ”anti-dopingbrott” antar jag :-)
Coolt att det faktiskt blev än ändring av formuleringen:) Tänk vad lite humor kan åstadkomma!